Суд выдаст исполнительный лист на определение третейского суда, даже если обращается сторона, не в пользу которой было принято решение
Компания в судебном порядке требовала взыскать с общества транспортные расходы по договору поставки. Третейский суд требование удовлетворил частично, взыскал с общества 5,35% от объёма заявленных требований. По заявлению общества третейский суд взыскал с компании судебные расходы. Определение третейского суда добровольно не исполнено. Для принудительного исполнения определения общество просило выдать исполнительный лист.
Суд первой инстанции отказал обществу. Основания: закон не предусматривает выдачу исполнительного листа на определение третейского суда; с заявлением обратилась сторона, не в пользу которой принято решение третейского суда.
Суд округа с выводами первой инстанции не согласился. Вопрос о приведении данного определения в исполнение может быть поставлен перед арбитражным судом в процедуре принудительного исполнения решений третейских судов. При таком подходе исполнение определения о судебных расходах будет зависеть исключительно от волеизъявления стороны, с которой они взысканы.