Действующие лица:
Истец — Хозяйка квартиры А, Ответчик — ТСЖ «Урицк», 3е лицо- Бабушка из квартиры Б, и ОгОгО «Подрядчик», Судья — Судья.
Краткое изложение (либретто)
- Квартира гражданки А, напрочь залита водичкой горячей из верхней квартиры Б, при этом и еще 7 этажей вниз пролито.
- Разрыв на стояке ГВС, труба просто сгнила.
- Ответчиком мы выбрали ТСЖ «Урицк», а не пенсионерку сверху.
наши мотивы сейчас не важны, а важно что Ответчик занял след.позицию:
- Я невиноватый, я ТСЖ, и у меня договор подряда с ОгОгО /причем и интересы ОгОгО и ТСЖ представляет один урист/
- виновата Бабушка, допустившая изменение стояка ГВС.
- нашей вины нету.
соответственно и я дополнил позицию, вина ТСЖ «Урицк» очевидна:
- НЕ надлежащим образом исполняли обязанности по управлению ОИ МКД. НЕ проводили регулярные обязательные осмотры ОИ. Что и способствовало возникновению Аварии.
- какое то там ОгОгО «Подрядчик», нам не важно, это разборки между ТСЖ «Урицк» и ОгОгО «Подрядчик», к отношениям жильца квартиры А и ЗоЗПП отношения не имеют.
- Виновность Бабушки, так же не имеет значения, так как если бы Ответчик проводил осмотры правильно, увидел бы неправильности, изменения и предпринял бы меры к недопущению беды. У ТСЖ «Урицк» всегда есть право регрессного иска к Бабушке, если они ее считают виновной. Но к нашему иску в рамках ЗоЗПП меду исполнителем и потребителем не относится.
