Ранее мы писали как господин Аншаков пытался «обмануть» судебных приставов, см.ссылку (кликнуть тут)
Кратко: 4 декабря 2015 года, председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков был вызван в Хамовническую межрайонную прокуратуру Москвы, где ему вручили обвинительный акт, согласно которому он обвиняется по ст. 312 УК РФ в совершении сокрытия имущества, подвергнутого описи и аресту. Речь идет об описанных в мае 2012 года в одном из офисов компьютерного блока питания 1999 года выпуска, монитора 2001 года выпуска и металлического ящика для хранения бумаг, оцененных всего на сумму — 1300 рублей, которые председателю ОЗПП были переданы на ответственное хранение.
По данному делу Михаил Аншаков был ранее объявлен в федеральный розыск и задерживался на несколько часов, когда его в октябре этого года сняли с поезда и доставили в наручниках в Хамовнический ОВД города Москвы. Расследованию данного уголовного дела была предана особая важность и создана группа из трех дознавателей «в связи с особой сложностью и большим объёмом предстоящих следственных действий», — говорилось в соответствующем постановлении начальника отдела дознания Хамовнического РОСП.
Формула обвинения звучит так: «Аншаков Михаил Геннадьевич обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенного лицом, которому это имущество вверено».
Сам Михаил Аншаков в блоге в Фейсбук называет данный обвинительный акт сборником юридических анекдотов, утверждая, что отсутствовало событие преступления, а прокуроры Хамовнической межрайонной прокуратуры не понимают и заведомо неверно трактуют основы российского уголовного законодательства. В частности, он утверждает, что, якобы, «сокрытое» имущество находится в полной сохранности, а его перевозка в другой офис не является нарушением запрета на распоряжение. Кроме того, оно не было передано на ответственное хранение под роспись, как требует закон, а значит обвиняемый не может нести ответственность за его сохранность.
Идиотские действия судебных приставов обжаловались в судебном порядке. Вот как описывает обвиняемый происходящее в суде.
Мы принесли тот самый ящик и блок питания в суд, когда обжаловали постановление о возбуждении уголовного дела. Поставили перед судьей, просили осмотреть. Отказали, говорят, в бумажке с печатью написано, что данных предметов нет — они были злодейски сокрыты при невыясненных обстоятельствах, а верить своим глазам суд не собирается, так как искушение то бесовское.
Кроме того, там еще один казус — имущество описали, арестовали, назначили меня хранителем, но под роспись, как требует закон конкретный перечень предметов не передавали. Юридически я не несу ответственность за сохранность того, что мне не передано под роспись. Обжаловать не стали, так как потраченное время дороже. Никто тогда не предполагал, что через три с половиной года из этого будет состряпано уголовное дело.
и вот теперь 22 декабря 2017 года, спустя практически два года, получено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
С пустяшной задачей фальсификации уголовного дела о сокрытии имущества на сумму 1300 руб. путем его предъявления для осмотра по адресу отличному от указанного в акте описи, на котором к тому же отсутствует подпись самого злодея, а подпись пристава совершенно случайно немного подделана, не справились за два с половиной года неимоверных усилий. Хотя отряжены были лучшие три кадра во главе с начальником Хамовнического РОССП России по Москве.
источник http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2521926&postcount=48
