на 6 международном конгрессе «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» несколько фирм презентовали комплексы видеофиксации нарушений ПДД.
Как показано в презентационном ролике комплекс не только фиксирует нарушение, но и самостоятельно его классифицирует как правонарушение. казалось бы «Всё прекрасно», но недаром я взял в кавычки.
Припоминаю давний детективный сюжет, в котором суд заменили компьютером. Так и тут — работу инспектора подменили программой. Хорошо ли это?
Полагаю, что это плохо! Плохо, что работу человека подменили на неодушевленный набор чисел.
Не менее плохо, что сам комплекс классифицирует правонарушение ошибочно, либо вовсе воспринимает как правонарушение, то что им не является. (пример, пересечение осевой разметки на перекрестке при левом повороте это только нарушение разметки, а комплекс классифицирует как выезд на полосу встречного движения, или движение через пешеходный переход, когда на нем присутствует пешеход, как нарушение, при этом не учитываются, что параметры термина «уступить дорогу» не нарушены)
Как выяснилось в беседе с разработчиками, их это не беспокоит, поскольку заказчик таких требований не предъявляет.
так что судьба честности на дорогах все еще открыта и непонятна.
Be the first to comment on "Заметки на полях, 6 конгресса БДД"